Презумпция невиновности родителей
- unexisted6
- 13 авг. 2015 г.
- 3 мин. чтения
Мнение юриста

Татьяна ШАХОВА, юрист, tanilaw27@gmail.com
Депутаты Госдумы РФ инициировали кардинальные изменения Семейного кодекса. Теперь в его основу будет положен принцип презумпции родительской невиновности. Зачем пересматривать Семейный кодекс? Какие важные для родителей поправки намечено внести?
По мнению инициаторов поправок, сегодняшний Семейный кодекс подразумевает, что родитель всегда неправ, в наших законах априори заложено недоверие к родителям и преуменьшение их роли в судьбе родного ребенка. Например, согласие на брак несовершеннолетних выдают не их родители, а органы опеки. И если у вас есть несовершеннолетний ребенок, будьте готовы к тому, что к вам в любое время дня и ночи могут прийти органы опеки, обыскать жилище, забрать ребенка или применить другие репрессии. Такая практика должна быть искоренена. Ювенальная юстиция – это идеология, направленная на то, чтобы забрать у семьи ее воспитательные функции и передать их выполнение государственным или иным органам. Ювенальная юстиция по своим задачам антисемейна. Поэтому инициаторы хотят законодательно зафиксировать: родители – это святое, и принцип родительской святости должен стать основополагающим в наших законах.
Как сегодня обстоят дела в законодательстве? Российская Конституция и Семейный кодекс провозглашают, что семья неприкосновенна и государство не имеет права вмешиваться в ее «внутренние дела». Семья для ребенка – это наиболее безопасное место, там о нем заботятся больше всего, поэтому ребенка нельзя рассматривать отдельно от его семьи. С другой стороны, очевидным является факт, что в определенных семьях имеется угроза нарушения прав ребенка, например, насилие в семье или невыполнение родителями своих обязанностей. Органы опеки, по логике законодателя, должны как раз выявлять подобные нарушения и обеспечить защиту прав детей в таких семьях. При этом экспертиза действующих правовых норм на предмет выявления «ювенальных мин» показывает: отсутствие в законодательстве четких определений понятиям «семья», «жестокое обращение», «психическое насилие», «надлежащее воспитание» уже создает почву для правонарушений со стороны органов опеки. Этому же способствует смешение понятий «трудная жизненная ситуация» и «социально-опасное положение». Но корень всего в том, что наши законы изначально подразумевают: родителю доверять нельзя. Это странно, ведь презумпция невиновности существует даже для тех, кого подозревают в совершении преступлений, и бремя доказательства вины человека ложится на обвинительные органы. С родителями все наоборот: то, что вы добросовестный родитель, вам придется доказывать самому. И хорошо, если это случится не после, а до изъятия ребенка. Сейчас наши родители изначально без вины виноватые.
«Принцип презумпции добросовестности родителей должен появиться в Семейном кодексе до конца 2016г., — обещает депутат Госдумы РФ Елена Мизулина. – Это позволит защитить российские семьи от неправомерного вмешательства. Кроме того, работа органов опеки должна быть строго регламентирована. Во-первых, должна быть предусмотрена ответственность за незаконные действия. Должны быть четко прописаны требования и критерии работы: кто может и кто ни при каких обстоятельствах не может выполнять такую работу, какой уровень образования приемлем при наборе сотрудников, как осуществляется контроль над их работой, что входит в их полномочия, какими должны быть условия жизни ребенка, какова процедура постановки семьи на учет и снятия с учета. Сегодня никто вам не даст четкого определения неблагополучной семьи. Законодательство в этой сфере остается обтекаемым. Но правила игры должны быть прозрачны. Семья должна понимать, почему ее посчитали находящейся в социально опасном положении». Российское общество уже высказало свое однозначное неприятие ювенальных технологий. Совершенствование семейного законодательства необходимо, и на уровне гаранта Конституции должны быть закреплены права семьи, а также законодательно сформулированы четкие дефиниции и механизмы взаимодействия компетентных органов с семьей.
«Западный ювенальный примат прав ребенка, т.е. презумпция виновности родителей, для России совершенно неприемлем еще и потому, что он сразу нарушает нашу Конституцию, согласно которой все равны перед законом и судом». Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов
Comentários